Skip to Content

Debatt

Kommentar om EFS-styrelsens svar på "Präst-brevet"

Styrelsens svar på ”Efs-präst-brevet” kändes i allt väsentligt bra.

Frågan hur ”EFS styrelse kommer att agera om präster i EFS tjänst väljer att avsäga sig sitt ämbete inom Svenska kyrkan” besvarades på ett tydligt och konkret sätt. 

När det gällde ”samvetsbetänkligheterna inför den kommande vigselordningen” kan man möjligen vara ute på aningen djupa vatten. Dock, och det är viktigt att säga, man har reflekterat, analyserat, och klivit ut på arenan i god tid. 

Kristendomen bör ha en särställning!

I SVD 100221 skriver Guilla Tjernberg och Stefan Atterfall, KD:”Det är bara att slå upp almanackan för att inse vilken stor roll kristendomen spelar för vårt lands kulturtradition och historia men det verkar Skolverket inte inse ! I förslaget som nu är ute för diskussion vill de ta bort kristendomens särställning i kursplanen för religionsämnet.”

Tankar om "EFS-präst-brevet"

Vi läste för en tid sedan att ett antal EFS-präster ”sökte stöd” hos EFS styrelse. De ville veta hur de skulle kunna arbeta vidare inom EFS utan att behöva stå under beslut som tagits  i Svenska kyrkan (rörde äktenskapsfrågan). 

DO Katri Linna missbrukar sitt uppdrag!

Domen mot Arbetsförmedlingen för att aktivitetsstödet drogs in, då muslimen som vägrade att ta den kvinnliga företagsledaren i hand och inte fick provanställning, upprör hela Sverige. Kvinnan blev diskriminerad men mannen får 60.000 kronor i skadestånd ! Domen upprör även de muslimer och andra invandrare som flytt  från kvinnoförtryckande regimer och försöker att anpassa sej till svenska förhållanden utan att ge upp sin religion.

Debattarkivet

Vill ni se tidigare debattinlägg så gå in på efs.nu/budbararen!

Prenumerera på innehåll